Исследование рынка геологоразведочных работ

Название исследования: Исследование рынка геологоразведочных работ
Дата выхода отчета: 4 Мая 2008
География исследования: Россия
Период исследования: 2006-2008 гг.
Количество страниц: 66
Язык отчета: Русский
Стоимость, руб.: 14900
Способ предоставления: электронный
Получить обновление отчета Получить бесплатную демо-версию

Полное описание отчёта

В мае 2008 года агентство «Бизнес-Монитор» провело исследование рынка геологоразведочных работ.

Предлагаемый отчет содержит информацию о российском рынке геологоразведочных работ в целом – текущее состояние и перспективы развития, количественные показатели рынка.

Кроме того, подробно рассмотрены состояние и деятельность нескольких лидирующих участников рынка геологоразведочных работ.

Подробное оглавление/содержание отчёта

    1.1. Обзор российского рынка геологоразведочных работ                                                                                                                            
    1.1.1. Анализ ситуации на рынке геологоразведочных работ
    1.1.2. Основные показатели рынка геологоразведочных работ
    1.1.3. Тенденции развития рынка геологоразведочных работ
    1.2. Компании, работающие на рынке геологоразведочных работ России
    1.2.1. ФГУП «Геоцентр-Москва»
    1.2.2. НПП «Геологоразведка»
    1.2.3. ОАО ПГП «Тула – Недра»
    1.2.4. ФГУГП «Волгагеология»
    1.2.5. ГГП «Центргеология»
    1.2.6. ЦНИГИ «Цветных и благородных металлов»
    1.2.7. ГУП «Кубаньгеология»
    1.2.8. ЗАО «Концерн Союзгеопром»
    1.2.9. ЗАО «Гравиразведка»
    1.2.10. ФГУГП «Кавказгеолсъемка»
    1.3. Другие компании, работающие на рынке геологоразведочных работ
     Выводы

Перечень приложений

Приложения (таблицы)

Таблица 1.2а  Показатели финансово – экономической деятельности компании ФГУП «Геоцентр-Москва»
Таблица 1.2б Показатели финансово – экономической деятельности компании НПП «Геологоразведка»
Таблица 1.2в Показатели финансово – экономической деятельности компании ОАО ПГП «Тула – Недра»
Таблица 1.2г Показатели финансово – экономической деятельности компании ФГУГП «Волгагеология»
Таблица 1.2д  Показатели финансово – экономической деятельности компании ГГП «Центргеология»
Таблица 1.2е Показатели финансово – экономической деятельности компании ЦНИГИ «Цветных и бла-городных металлов» 
Таблица 1.2ж Показатели финансово – экономической деятельности компании ГУП «Кубаньгеология» 
Таблица 1.3а Компании, находящиеся в Центральном Федеральном Округе 
Таблица 1.3б Компании, находящиеся в Южном Федеральном Округе 
Таблица 1.3в Компании, находящиеся в Северо-Западном Федеральном Округе 

Приложения (графики, диаграммы, схемы)
График 1.1а Динамика затрат на геологическое изучение недр и геологоразведочные работы в РФ и затраты на ГРР на твердые полезные ископаемые в Канаде с 1990 г. по 2006 г.
График 1.1б  Финансирование геологоразведочных работ в 2005-2006 гг., заложенные в «Долго-срочной программе», и динамика их финансирования в 2003-2006 гг. 
График 1.1в  Динамика инвестиций (в основной капитал) в секторе геологоразведочных, геофизических и геохимических работ в области изучения недр в целом по России 
График 1.1г  Динамика объемов привлеченных средств, направленных на инвестиции в основной капитал в секторе геологоразведочных, геофизических и геохимических работ в об-ласти изучения недр в целом по России 
График 1.1д  Динамика прибыли предприятий осуществляющих геологоразведочные, геофизические и геохимические работы в области изучения недр по России 
График 1.1е  Динамика выручки и прибыли предприятий, осуществляющих геологоразведочные, геофизические и геохимические работы в области изучения недр по России 
График 1.1ж Соотношение количества и стоимости проектов ГРР в млн руб. на УВ и ТПИ в 2005 г. 
Диаграмма 1.1з Распределение средств, затраченных на ГРР, по видам сырья в 2005 г. 
Диаграмма 1.1и  Структура затрат федерального бюджета на геологоразведочные работы на твёрдые полезные ископаемые в 2005 г. 
Диаграмма 1.1к Структура затрат недропользователей на геологоразведочные работы на твёрдые полезные ископаемые в 2005 г. 
График 1.1л Число проектов и распределение затрат из различных источников финансирования по стадиям ГРР на углеводородное сырье в 2005 г. 
График 1.1м Количество проектов (график) и распределение затрат из различных источников финансирования по стадиям ГРР на твердые полезные ископаемые в 2005 г. 
График 1.1н Средние величины затрат по стадиям и число проектов ГРР на твердые полезные ископаемые в Канаде 
Диаграмма 1.1о Структура объема инвестиций (в основной капитал) в секторе геологоразведочных, геофизических и геохимических работ в области изучения недр по ФО РФ за 2007 год 
График 1.1п Затраты средств недропользователей на оценочные работы на ТПИ в 2005 г. 
График 1.1р Соотношение добычи и прироста запасов нефти по регионам РФ 
График 1.2а Объем выручки от коммерческой деятельности ФГУП «Геоцентр-Москва» 
График 1.2б Динамика выручки и прибыли от продаж компании ФГУП «Геоцентр-Москва» 
График 1.2в Объем выручки от коммерческой деятельности НПП «Геологоразведка» 
График 1.2г Динамика выручки и прибыли от продаж компании НПП «Геологоразведка» 
График 1.2д Объем выручки от коммерческой деятельности ОАО ПГП «Тула – Недра» 
График 1.2е Динамика выручки и прибыли от продаж компании ОАО ПГП «Тула – Недра» 
График 1.2ж Объем выручки от коммерческой деятельности ФГУГП «Волгагеология» 
График 1.2з Динамика выручки и прибыли от продаж компании ФГУГП «Волгагеология» 
График 1.2и Объем выручки от коммерческой деятельности ЦНИГИ «Цветных и благородных металлов» 
График 1.2к Динамика выручки и прибыли от продаж компании ЦНИГИ «Цветных и благородных металлов» 
График 1.2л Объем выручки от коммерческой деятельности ГУП «Кубаньгеология» 
График 1.2м Динамика выручки и прибыли от продаж компании ГУП «Кубаньгеология» 

Полное описание отчёта

В мае 2008 года агентство «Бизнес-Монитор» провело исследование рынка геологоразведочных работ.

Предлагаемый отчет содержит информацию о российском рынке геологоразведочных работ в целом – текущее состояние и перспективы развития, количественные показатели рынка.

Кроме того, подробно рассмотрены состояние и деятельность нескольких лидирующих участников рынка геологоразведочных работ.

Подробное оглавление/содержание отчёта

    1.1. Обзор российского рынка геологоразведочных работ                                                                                                                            
    1.1.1. Анализ ситуации на рынке геологоразведочных работ
    1.1.2. Основные показатели рынка геологоразведочных работ
    1.1.3. Тенденции развития рынка геологоразведочных работ
    1.2. Компании, работающие на рынке геологоразведочных работ России
    1.2.1. ФГУП «Геоцентр-Москва»
    1.2.2. НПП «Геологоразведка»
    1.2.3. ОАО ПГП «Тула – Недра»
    1.2.4. ФГУГП «Волгагеология»
    1.2.5. ГГП «Центргеология»
    1.2.6. ЦНИГИ «Цветных и благородных металлов»
    1.2.7. ГУП «Кубаньгеология»
    1.2.8. ЗАО «Концерн Союзгеопром»
    1.2.9. ЗАО «Гравиразведка»
    1.2.10. ФГУГП «Кавказгеолсъемка»
    1.3. Другие компании, работающие на рынке геологоразведочных работ
     Выводы

Перечень приложений

Приложения (таблицы)

Таблица 1.2а  Показатели финансово – экономической деятельности компании ФГУП «Геоцентр-Москва»
Таблица 1.2б Показатели финансово – экономической деятельности компании НПП «Геологоразведка»
Таблица 1.2в Показатели финансово – экономической деятельности компании ОАО ПГП «Тула – Недра»
Таблица 1.2г Показатели финансово – экономической деятельности компании ФГУГП «Волгагеология»
Таблица 1.2д  Показатели финансово – экономической деятельности компании ГГП «Центргеология»
Таблица 1.2е Показатели финансово – экономической деятельности компании ЦНИГИ «Цветных и бла-городных металлов» 
Таблица 1.2ж Показатели финансово – экономической деятельности компании ГУП «Кубаньгеология» 
Таблица 1.3а Компании, находящиеся в Центральном Федеральном Округе 
Таблица 1.3б Компании, находящиеся в Южном Федеральном Округе 
Таблица 1.3в Компании, находящиеся в Северо-Западном Федеральном Округе 

Приложения (графики, диаграммы, схемы)
График 1.1а Динамика затрат на геологическое изучение недр и геологоразведочные работы в РФ и затраты на ГРР на твердые полезные ископаемые в Канаде с 1990 г. по 2006 г.
График 1.1б  Финансирование геологоразведочных работ в 2005-2006 гг., заложенные в «Долго-срочной программе», и динамика их финансирования в 2003-2006 гг. 
График 1.1в  Динамика инвестиций (в основной капитал) в секторе геологоразведочных, геофизических и геохимических работ в области изучения недр в целом по России 
График 1.1г  Динамика объемов привлеченных средств, направленных на инвестиции в основной капитал в секторе геологоразведочных, геофизических и геохимических работ в об-ласти изучения недр в целом по России 
График 1.1д  Динамика прибыли предприятий осуществляющих геологоразведочные, геофизические и геохимические работы в области изучения недр по России 
График 1.1е  Динамика выручки и прибыли предприятий, осуществляющих геологоразведочные, геофизические и геохимические работы в области изучения недр по России 
График 1.1ж Соотношение количества и стоимости проектов ГРР в млн руб. на УВ и ТПИ в 2005 г. 
Диаграмма 1.1з Распределение средств, затраченных на ГРР, по видам сырья в 2005 г. 
Диаграмма 1.1и  Структура затрат федерального бюджета на геологоразведочные работы на твёрдые полезные ископаемые в 2005 г. 
Диаграмма 1.1к Структура затрат недропользователей на геологоразведочные работы на твёрдые полезные ископаемые в 2005 г. 
График 1.1л Число проектов и распределение затрат из различных источников финансирования по стадиям ГРР на углеводородное сырье в 2005 г. 
График 1.1м Количество проектов (график) и распределение затрат из различных источников финансирования по стадиям ГРР на твердые полезные ископаемые в 2005 г. 
График 1.1н Средние величины затрат по стадиям и число проектов ГРР на твердые полезные ископаемые в Канаде 
Диаграмма 1.1о Структура объема инвестиций (в основной капитал) в секторе геологоразведочных, геофизических и геохимических работ в области изучения недр по ФО РФ за 2007 год 
График 1.1п Затраты средств недропользователей на оценочные работы на ТПИ в 2005 г. 
График 1.1р Соотношение добычи и прироста запасов нефти по регионам РФ 
График 1.2а Объем выручки от коммерческой деятельности ФГУП «Геоцентр-Москва» 
График 1.2б Динамика выручки и прибыли от продаж компании ФГУП «Геоцентр-Москва» 
График 1.2в Объем выручки от коммерческой деятельности НПП «Геологоразведка» 
График 1.2г Динамика выручки и прибыли от продаж компании НПП «Геологоразведка» 
График 1.2д Объем выручки от коммерческой деятельности ОАО ПГП «Тула – Недра» 
График 1.2е Динамика выручки и прибыли от продаж компании ОАО ПГП «Тула – Недра» 
График 1.2ж Объем выручки от коммерческой деятельности ФГУГП «Волгагеология» 
График 1.2з Динамика выручки и прибыли от продаж компании ФГУГП «Волгагеология» 
График 1.2и Объем выручки от коммерческой деятельности ЦНИГИ «Цветных и благородных металлов» 
График 1.2к Динамика выручки и прибыли от продаж компании ЦНИГИ «Цветных и благородных металлов» 
График 1.2л Объем выручки от коммерческой деятельности ГУП «Кубаньгеология» 
График 1.2м Динамика выручки и прибыли от продаж компании ГУП «Кубаньгеология» 

Актуальные исследования
Маркетинговое исследование рынка бизнес-парков России
Рынок платного телевидения и аппаратного оборудования в Украине
«Средний класс на рынке жилья– 2007»
Обзор офисного рынка А в ТТК
Рынок товаров для детей
На сегодняшний момент основным розничным каналомсбыта детских товаров являются рынки, однако последнеевремя популярность набирает современная розница –чаще всего это магазины, предлагающие в форматесамообслуживания широкий ассортимент товаров.Оценки относительно объема импорта на рынке детских товаров сходятся в одном –импорт превалирует в продажах. Наибольшее влияние импорта испытывают сегментыигрушек и детской одежды. Российские производители занимают в них около …%рынка.Наиболее дорогим видом детского питания является заменители грудного молока.Высокая цена обусловлена сложным, дорогостоящим процессом производства смесей,за год стоимость килограмма смесей увеличилась на …%, это наибольший темп ростапо сравнению с другими видами питания. Меньше других стоят каши и соки. В 2008году цена на каши выросла лишь на …%.По мнению экспертов, в 2005-2008 гг. российский рынок детского питания находится наэтапе активного развития. Главная его особенность – постоянное расширение иобновление ассортимента с учетом современных научных рекомендаций ипотребительских приоритетов. Причем в целом в пищевой отрасли российский рынокдетского питания является одним из наиболее динамично развивающихся сегментов.В целом рынок детского питания среди группы от 0 до 36 месяцев показывалзн…

Оцените статью
Adblock
detector